Modelowanie architektury korporacyjnej to ta cześć biznesu, która wymaga zdolności analitycznych. Zazwyczaj przypada ona analitykom systemowym bo pojawia się wspólny mianownik – modelowanie. Większość analityków widzi od razu w modelach architektury korporacyjnej modele BPMN lub UML. Nic bardziej mylnego. Ja używam do modelowania EA (Enterprise Architecture) notacji Archimate a modeluję w EA (Enterprise Architect).

image

Kilka dni temu miałem okazję być na spotkaniu na którym zobaczyłem narzędzia firmy Metastorm (Jacku i Waldku dziękuję za poświęcony czas). Dla mnie rewelacja z 3 powodów:

  • intuicyjne – wszystko na swoim miejscu, osoby niezaznajomione z notacjami czyli biznes dadzą sobie spokojnie radę po niewielkim szkoleniu
  • skalowalne – wsparcie dla największych z dziedziny EA czyli Togaf, DoDaf, Zachmann..i inni, oraz możliwość “podpięcia” bardziej powszechnych notacji oraz swoich własnych
  • kompleksowe – w narzędziach Metastorm EA widziana jest z wielu perspektyw “oczami biznesu”

I na koniec. Narzędzia są ważne, ale metodyka pracy ważniejsza. Metodykę można podpatrzeć u Maćka Leksa już za niecałe dwa tygodnie na szkoleniu: Architektura korporacyjna praktycznie

Natomiast osoby zainteresowane szczegółami dotyczącymi narzędzi Metastorm proszę kontakt – dam namiary na Jacka lub Waldka.

Technorati Tagi: architektura korporacyjna,Enterprise Architect,modelowanie,modelowanie procesów biznesowych,modelowanie biznesowe

Zostaw odpowiedź

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Możesz użyć tych HTML tagów i atrybutów: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Close