W poprzednich częściach analizy porównawczej Enterprise Architect opisywałem moje subiektywne doświadczenia. Teraz postaram się ująć te doświadczenia w cyfry.

Każdej z posiadanych przez narzędzie cech dałem wagę 1. Tabela poniżej

cechy

MS VISIO

Enterprise Architect

łatwość użycia

tak

tak, ale…

dekompozycja

ograniczona do 1 poziomu

Pełna

obiektowość

brak

Pełna

generatory dokumentacji

ograniczone

wiele, własne szablony

notacja

BPMN

BPMN i inne

modele

różne perspektywy

Wiele

skalowalność

ograniczona

Pełna

migracja

danych

wiele narzędzi ma możliwość importowania modeli Visio

jest XMI

wymiarowanie procesu

jest

wymaga zewnętrznych narzędzi

macierze zależności

są pomiędzy elementami

można podłączyć wymagania

praca grupowa

brak

Jest

wspólne repozytorium

brak

Jest

analiza porównawcza modeli

brak

Jest

współdzielenie modeli

brak

Jest

wsparcie dla aplikacji

jest

Jest

Podsumowując dokonane porównanie wskazanych narzędzi CASE okazało się iż Enterprise Architect jest narzędziem o większej złożoności i większych możliwościach. Enterprise Architect zdobył 14 punktów a Visio 6 punktów.

Na koniec. Poszczególne parametry to jedno a końcowa opinia to drugie. Niebawem moja rekomendacja.

 

 

Technorati Tagi: Enterprise Architect,BPMN,modelowanie biznesowe,modelowanie procesów biznesowych

Zostaw odpowiedź

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Możesz użyć tych HTML tagów i atrybutów: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Close